Tag Archive | arla

Jag älskar bjölk och pjölk!

Men jag hatar Arlas superdespetata tv-reklamer.. har ni sett dem? Till exempel någon ungdom som frågar sin förälder -är det mjölk? Om något vitt i ett glas och föräldern svarar –Nej det är bjölk! Och den fräcka ungdomen vill inte ha den vita drycken då och “milk is milk” sjungs högt och bara mjölk smakar riktig mjölk står det och blaaablaaaa…

Varför denna rädsla och desperation? Växtbaserad mjölk är ju också mjölk och om det nu inte skulle vara riktig mjölk så eh nä, det är ju därför en vill dricka den..

Arla har ju hållt på att försöka stämma Oatly för att de kallar sin havremjölk för MJÖLK och de där stämningarna har ju inte gått så bra och dessutom, pinsamt nog för Arla, blivit offentliga. Det i kombination med att fler och fler väljer växtbaserad mjölk har väl gjort att Arla ha tappat det lite, hjärncellen har halkat på sniskan liksom.

Vi behöver inte dricka kornas mjölk, inga andra djur håller på att dricka andra djurs mjölk. Det är liksom rätt förlegat att hålla på att vara så himla elak mot djuren och dessutom så barnslig att det skall hållas på att drickas komjölk hela tiden. Det är ju tyvärr inte så att korna måste ju mjölkas annars spricker de! Vi gör bara korna en tjänst. Nein, för korna måste få kalvar för att få mjölk. Så ni som då säger det är ju inte som att vi tar kalvarnas mjölk. Jo, det är precis det vi gör. För skulle korna inte fått kalvar så skulle de inte fått mjölk. Det ännu mer bisarra är väl dock att kalvarna tas också. Ifrån mamman alltså. Så att korna kan mjölkas och MÄNNISKORNA kan få deras mjölk. Eller ta mer än då. Kalvarna tas från mamman direkt för att ingen mjölk skall gå förlorad.

Det finns så himla många bra alternativ till mjölk; havremjölk, mandelmjölk, kokosmjölk, cashewmjölk, soyamjölk… Och de funkar att ha i matlagning, i bakning, i kaffet, till chiapudding och till gröt, till att dricka som det är, i smoothies etc etc.. De är klimatsmarta och nyttigare på många vis än komjölk. Vi behöver inte kornas mjölk, och vi behöver inte Arla. Så jag förstår att Arla blir rädda och desperata, för de behövs inte längre och vi är fler och fler som börjar inse det.

Mjölkindustrin och skolan sitting in a tree…

En sak som stör mig rätt rejält är hur nära samarbete skolan och mjölkindustrin har, skolan och Arla framförallt. Arla har liksom infiltrerat skolan, i min skolas lokaler finns både jojos från Arla:

Och en sångbok som användas. Varje uppslag har en veckans mjölktanke, här är några exempel:

Liksom OH.

Nr 8 Palla, gissar på att hon fick juverinflammation vilket kor får vid för hög mjölkproduktion och de är en av de vanligaste anledningarna till att de till slut slaktas efter att ha producerat sjukt mycket mjölk åt människorna.

Livsmedelverket kan ju rekommendera vad de vill, gissar rätt hårt på att de är köpta av både kött och mjölkindustrin sedan länge. Vuxna behöver inte dricka mjölk, barn behöver inte dricka mjölk. Hur skulle det i sådana fall gå för de som är mjölkallergiker? Skulle de gå under?

Och japp, barn som får mjölk på dagis vänjer sig vid det och fortsätter dricka mjölk. Barn som utsätts för mjölkpropaganda från tidig ålder, till och med i skolan, lär fortsätta tycka att mjölk är en bra idé. SÄRSKILT om mjölkföretagen ger dem roliga saker såsom jojos, glas, vatten(mjölk?)flaskor med mera med mera… För de där roliga presenterna de får ju barnen när de MED SKOLAN GÅR PÅ BESÖK PÅ EN ARLA-GÅRD. Oh herregud att det ens finns alltså! Att skolklasser GÖR så! Är inte det mutor på något sätt? Är det kanske ett krav för att skolan skall få EU-stöd till mjölken? För så är det nämligen, kolla bara på skylten som sitter i min skolmatsal:

EU subventionerar så det blir extra billigt för skolorna att köpa mjölk. Vilket gör att det skulle bli svårt för en enskild skola att välja bort mjölken och satsa på tex växtbaserad mjölk istället. Vatten är ju iofs gratis. Men skulle väl bli ramaskri om de tog bort mjölken helt eftersom så många är av uppfattningen att vi behöver mjölk. Antagligen för att även föräldrarna har blivit utsatta för mjölkpropaganda. Kanske har de fått gå på studiebesök till en Arla-gård och där fått se massa kor som har det så fint och bra och fasad, fasad, fasad. Kanske har de också läst boken som citaten däruppe i inlägget är hämtade från, den såg inte ut att vara från igår direkt.

Men vi behöver faktiskt inte mjölk. Det är ju absurt att vuxna (och människobarn) skall dricka ett annat djurs mjölk som är till deras bebisar!

Man tar ju inte direkt kalvarnas mjölk. Säger en del. Men jo, det gör vi. En ko kan inte bara börja producera mjölk utan att få en kalv. En ko insemineras två gånger on året för att då få två kalvar om året och hålla mjölkproduktionen uppe året om. Så fort kalven har fötts tas den ifrån henne och ställs i en pytteliten box där den får stå i två månader. Och nej den får inte ens smaka på mjölken. För den skall ju vi människor ha!

Följer en mjölkproducent (mm inte den som producerar mjölken då alltså..) minimireglerna så är kor inomhus 90% av året. Ungefär hälften av korna i Sverige står uppbundna inomhus, de har en snara runt halsen som gör att de inte kan gå eller klia sig. Den andra hälften får gå runt inomhus, men på smala små utrymmen. Bönderna tycker att det är ett himla bra system som funkar bättre än bete utomhus och de jobbar hårt för att korna inte skall få komma ut alls.

Jag blir så himla irriterad på allt det här. Eller alltså på mjölkindustrin blir jag både ledsen och arg. Men det här med att skolan och mjölkindustrin är så tight sammansvetsade? Det är ju sjukt! Det är infiltration och mutor och ren propaganda. Blir också irriterad på att jag av common sense inte sitter och översköljer barnen med diverse djurrättssaker. När de frågar varför jag inte dricker mjölk så svarar jag inte ärligt att jag inte vill stödja mjölkindustrin för att djuren far illa, jag säger något annat som låter bra. Men varför skall mjölkindustrin med Arla i spetsen få sprida sin propaganda om JAG inte skall få säga till dem hur det är?!

Tycker att det här är väldigt, väldigt konstigt.